Der aktuellste Test, den ich kenn', ist der von Konsument (September 2005; ich hab' auch noch einen von Ökotest, ist aber schon älter)..
Da wurden div. Katzenfuttermarken getestet, davon viele Supermarkt (Whiskas, kitekat, Sheba..)- und Eigenmarken (clever, Julia, Ricki..).
Die meisten (19) schnitten in diesem Test "gut", ein paar (3) "sehr gut", zwei "durchschnittlich" ab.
Aber in der Tat wurden einige Produkte abgewertet, weil
• entweder die Herstellerangaben nicht mit den im Test ermittelten Werten übereinstimmten (Julia, Coshida, Dein Bestes, MultiFit, Katinka, Fit+Fun),
• oder der Mineralstoffgehalt mit "nicht zufriedenstellend" beurteilt wurde (Miamor, clever, kitekat, hof cat)
• oder sie einen (zu) hohen Magnesiumgehalt aufwiesen (Gourmet Gold)
Insgesamt wurden 24 Marken getestet, allerdings nur jeweils ein Produkt einer Marke (also z.B. kitekat mit Huhn und Karotten).
Auf den Zuckergehalt wurde (obwohl unbestritten ein "Problem") nicht explizit hingewiesen, wohl aber auf gentechnisch veränderte Bestandteile (wenngleich diese auch nur bei einigen Proben zu finden waren und selbst da "nur" in - Zitat - "nicht quantifizierbarer Menge").
Liebe Grüße,
Tom