Daniela0085
Hauskatze
Guten Morgen,
ich werde mal einen Text hier ganz unten dann rein kopieren, den mir wer geschickt hat aus dem Forum (nicht aus diesem Forum) und möchte gerne eure Meinungen dazu wissen, denn ich finde das kann es auch nicht ganz sein, da auf jedem Produkt ausser Cosma, Nutro, Schesir und Almo dieser Text (Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse) drauf steht und da dürfte ja niemand den Katzen was zu fressen geben wenn sie die 4 Marken nicht fressen wollen.
Wie seht ihr das?
Also und nun zum Text und macht euch selber ein Bild davon:
also das problem an whiskas usw ist nicht wirklich der zucker, der ist zwar nicht gut, aber auch nicht das schädlichste.
schlecht ist, dass supermarktfutter und auch teilweise mittelklassefutter zum großteil aus abfällen und großem pflanzlichen anteil bestehen. zusätzlich geschmacksverstärker, konservierungstoffe die teilweise beim menschen verboten sind weil sie krebserregend sind, auch bei tieren, sind aber trotzdem erlaubt im tierfutter. dazu kommt, das die tierischen und pflanzlichen abfälle den organismus zusätzlich belasten, da sie nicht verdaubar/verwertbar sind.
alles muß im körper abgebaut werden, wodurch leber, nieren, magen-darmtrakt, stärker belastet werden. man sieht die auswirkung nicht sofort, sondern erst nach jahren, aber dann umso drastischer. zum beispiel meine beiden schwarzen leiden jetzt an chronischen nierenversagen, brauchen medikamente, diäten, regelm.blutkontrolle usw wahrscheinlich weil ihnen das jahrelange whiskas bei der vorbesitzerin zuviel war. sie werden wahrscheinlich nicht so lange leben. zwar können katzen auch mit whiskas alt werden, aber das müssen dann sehr widerstandsfähige katzen sein, bzw freigänger die zum teil auch selbst für nahrung sorgen können.
Sie meint damit das eben Fleich und tierische Nebenerzeugnisse auf keinen Produkt oben steht was wirklich gut ist und dadurch die Katze nicht wirklich lange lebt wenn man was füttert wo das drauf steht.
Würd mich über Antworten und Meinungen freuen.
LG Dani
ich werde mal einen Text hier ganz unten dann rein kopieren, den mir wer geschickt hat aus dem Forum (nicht aus diesem Forum) und möchte gerne eure Meinungen dazu wissen, denn ich finde das kann es auch nicht ganz sein, da auf jedem Produkt ausser Cosma, Nutro, Schesir und Almo dieser Text (Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse) drauf steht und da dürfte ja niemand den Katzen was zu fressen geben wenn sie die 4 Marken nicht fressen wollen.
Wie seht ihr das?
Also und nun zum Text und macht euch selber ein Bild davon:
also das problem an whiskas usw ist nicht wirklich der zucker, der ist zwar nicht gut, aber auch nicht das schädlichste.
schlecht ist, dass supermarktfutter und auch teilweise mittelklassefutter zum großteil aus abfällen und großem pflanzlichen anteil bestehen. zusätzlich geschmacksverstärker, konservierungstoffe die teilweise beim menschen verboten sind weil sie krebserregend sind, auch bei tieren, sind aber trotzdem erlaubt im tierfutter. dazu kommt, das die tierischen und pflanzlichen abfälle den organismus zusätzlich belasten, da sie nicht verdaubar/verwertbar sind.
alles muß im körper abgebaut werden, wodurch leber, nieren, magen-darmtrakt, stärker belastet werden. man sieht die auswirkung nicht sofort, sondern erst nach jahren, aber dann umso drastischer. zum beispiel meine beiden schwarzen leiden jetzt an chronischen nierenversagen, brauchen medikamente, diäten, regelm.blutkontrolle usw wahrscheinlich weil ihnen das jahrelange whiskas bei der vorbesitzerin zuviel war. sie werden wahrscheinlich nicht so lange leben. zwar können katzen auch mit whiskas alt werden, aber das müssen dann sehr widerstandsfähige katzen sein, bzw freigänger die zum teil auch selbst für nahrung sorgen können.
Sie meint damit das eben Fleich und tierische Nebenerzeugnisse auf keinen Produkt oben steht was wirklich gut ist und dadurch die Katze nicht wirklich lange lebt wenn man was füttert wo das drauf steht.
Würd mich über Antworten und Meinungen freuen.
LG Dani