hallo!
ich hab bei meinem diabetiker mal wieder eine harnuntersuchung machen lassen, da kam folgendes raus:
Probematerial: Harn
Keim 1: hämolysierende E. coli
Befund:
Kein signifikantes Keimwachstum in der Harnprobe nachweisbar (<10e5 Keime/ml)
heißt das nun, es wurden zwar keime nachgewiesen, aber weil sie nicht wachsen könnte es auch sein dass die probe einfach nicht steril war? (habs selbst entnommen, da geht steril ja leider nicht) oder dass (noch) zu wenig keime da sind dass sie wachsen könnten?
also blöd gefragt: braucht er nun eine behandlung oder nicht?
ich will ihn nicht unnötig AB einwerfen, aber ich will auch nichts übersehen natürlich.
es heißt ja dass die zuckerwerte bei harnwegsinfekten nicht runter gehen. grade jetzt, während da getestet wurde, gingen sie endlcih mal unter 300. seit zwei, drei tagen schießen sie allerdings wieder hoch.
im zweifel geh ich damit natürlich zum TA, aber vielleicht kennt sich hier ja jemand aus
danke!
ich hab bei meinem diabetiker mal wieder eine harnuntersuchung machen lassen, da kam folgendes raus:
Probematerial: Harn
Keim 1: hämolysierende E. coli
Befund:
Kein signifikantes Keimwachstum in der Harnprobe nachweisbar (<10e5 Keime/ml)
heißt das nun, es wurden zwar keime nachgewiesen, aber weil sie nicht wachsen könnte es auch sein dass die probe einfach nicht steril war? (habs selbst entnommen, da geht steril ja leider nicht) oder dass (noch) zu wenig keime da sind dass sie wachsen könnten?
also blöd gefragt: braucht er nun eine behandlung oder nicht?
ich will ihn nicht unnötig AB einwerfen, aber ich will auch nichts übersehen natürlich.
es heißt ja dass die zuckerwerte bei harnwegsinfekten nicht runter gehen. grade jetzt, während da getestet wurde, gingen sie endlcih mal unter 300. seit zwei, drei tagen schießen sie allerdings wieder hoch.
im zweifel geh ich damit natürlich zum TA, aber vielleicht kennt sich hier ja jemand aus
danke!