Tja-- kommt stark auf die Futtermarke an. ACHTUNG! Laut öko test-- eukanuba und royal canin-sehr gut (TEUER) . Auch sehr gut ist das futter ´( eigenmarke) von Schlecker bewertet worden ( VIEL BILLIGER) .!!! Hat mir meine Tierärztin gesagt , der Artikel lag im Warteraum auf...find ich mega von ihr, denn hab eine Zeit lang Royal Canin v. Tierarzt gefüttert....da liegt mal jemanden wirklich das Wohl der Tiere am Herzen und net die eigenen Geldbörse----A propos : Tierarzt kann auch teuer werden- da muß man dann viell. entscheiden , ob einschläfern oder teure OP -- tja,a ber das sind sicher eh einzelfälle.... aber ein wenig was am Sparbuch schadet nich. lgS
Tja-- kommt stark auf die Futtermarke an. ACHTUNG! Laut öko test-- eukanuba und royal canin-sehr gut (TEUER) . Auch sehr gut ist das futter ´( eigenmarke) von Schlecker bewertet worden ( VIEL BILLIGER) .!!! Hat mir meine Tierärztin gesagt , der Artikel lag im Warteraum auf...find ich mega von ihr, denn hab eine Zeit lang Royal Canin v. Tierarzt gefüttert....da liegt mal jemanden wirklich das Wohl der Tiere am Herzen und net die eigenen Geldbörse----A propos : Tierarzt kann auch teuer werden- da muß man dann viell. entscheiden , ob einschläfern oder teure OP -- tja,a ber das sind sicher eh einzelfälle.... aber ein wenig was am Sparbuch schadet nich. lgS
Merkmale eines guten Futters ua:
- kein Soja
- kein Zucker, Caramel
- keine Farbstoffe und Geschmacksverstärker
- kein oder nur wenig (unter 5 %) Getreide, keine Nudeln
- keine Extrakte aus der Holzindustrie :crazy:
- keine pflanzlichen Nebenprodukte, wenn doch: Angabe was verwendet wurde
- Fleisch genau deklariert: welche Tiere wurden verarbeitet, wie hoch ist der Anteil
- wünschenswert: Deklarierung der tierischen Nebenprodukte
- Angabe von Spurenelementen, Mineralstoffen und Vitaminen
- Verhältnis der beinhalteten Mineralstoffe
Das alles wird weder von Öko-Test noch von Konsument & Co geprüft