Katzenfutter: Stiftung Warentest-Ergebnisse
- Themenstarter Katzenjammer
- Beginndatum
-
- Stichworte
- futter stiftung warentest test
Pheebs
Hauskatze
Warum ist es verkehrt? Das wurde ja von Verbrauchern gemacht - und weder von Ernährungsspezialisten, Tierärzten oder jemanden der sich damit beschäftigt hat.
Ich kenne die Liste nicht, kann mich aber erinnern, dass die Ergebnisse hier diskutiert wurden - sehr kontroversiell.
Prinzipiell halte ich von solchen Tests schon viel - aber nicht gerade wenn es um Haustiere geht. Es gab zum Beispiel mal vom Verein für Konsumenteninformation einen Test der Wiener Tierärzte. Pro Bezirk wurde aber glaube ich nur eienr getestet... egal - jedenfalls einer der Tierärzte, der in den Himmel gelobt wurde, bei dem war ich mal: Katzen könne man erst nach der ersten Rolligkeit, Kater erst nach dem ersten Mal markieren kastrieren, wenn was passiert, na eh süß und eine 6 Monate alte Katze bekommt dann immer 2 Kätzchen und außerdem fressen Katzen kein Gras
letzteres soll er bitte meinen Katzen sagen, wenn sie im Garten sind :lach:
Der Fairness halber, der Test wurde mit Hundewelpen gemacht - vielleicht ist er auf Hunde spezialisiert... aber glauben tu ich das eher nicht
Ich kenne die Liste nicht, kann mich aber erinnern, dass die Ergebnisse hier diskutiert wurden - sehr kontroversiell.
Prinzipiell halte ich von solchen Tests schon viel - aber nicht gerade wenn es um Haustiere geht. Es gab zum Beispiel mal vom Verein für Konsumenteninformation einen Test der Wiener Tierärzte. Pro Bezirk wurde aber glaube ich nur eienr getestet... egal - jedenfalls einer der Tierärzte, der in den Himmel gelobt wurde, bei dem war ich mal: Katzen könne man erst nach der ersten Rolligkeit, Kater erst nach dem ersten Mal markieren kastrieren, wenn was passiert, na eh süß und eine 6 Monate alte Katze bekommt dann immer 2 Kätzchen und außerdem fressen Katzen kein Gras
letzteres soll er bitte meinen Katzen sagen, wenn sie im Garten sind :lach: Der Fairness halber, der Test wurde mit Hundewelpen gemacht - vielleicht ist er auf Hunde spezialisiert... aber glauben tu ich das eher nicht
christinew
Hauskatze
Ich wäre auch froh um den Test Daaanke im Voraus!
Daaanke im Voraus!
Katzenjammer
Hauskatze
@maho: ja so ist es
maho
Hauskatze
... dann ist alles klar - Zuckerprodukt als Testsieger:sauer:
Pheebs
Hauskatze
Katzenjammer
Hauskatze
@maho:
Es gab viele Kriterien, die beim Test untersucht worden sind, nicht nur ob zuckerhaltig oder nicht.
Könnte ja auch sein, dass der Zuckergehalt im IAMS extremst gering ist und der Rest so gut.
Ich denke mir einfach dass der Test nicht so wahnsinnig falsch sein kann, denn die Untersuchungen von Stiftung Warentest finde ich an und für sich schon immer ziemlich gut!
Es gab viele Kriterien, die beim Test untersucht worden sind, nicht nur ob zuckerhaltig oder nicht.
Könnte ja auch sein, dass der Zuckergehalt im IAMS extremst gering ist und der Rest so gut.
Ich denke mir einfach dass der Test nicht so wahnsinnig falsch sein kann, denn die Untersuchungen von Stiftung Warentest finde ich an und für sich schon immer ziemlich gut!
maho
Hauskatze
Das Katzenfutter nicht nach dem Zuckergehalt bewertet wurde ist mir auch klar und das der Zuckergehalt extremst niedrig ist,glaub ich sowieso nicht, denn sonst würde am Sackerl nicht stehen "verschiedene Zucker"!!!... die Inhaltsstoffe sind allgemein allerdings auch nicht so toll und schon gar nicht hochwertig wenn Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse grade mal etwa 30% erreichen bei ca.24% Huhn und ca.6%Schwein... was sicherlich stimmt ist der Preis wenn 100g 1,09 Euro kosten und das bei der schwachen Zusammensetzung....ehrlich gesagt kenne ich für den Preis wesentlich besseres Futter....
dea
Hauskatze
Wenn der Zuckergehalt extremst niedrig wäre, müsste er nicht auf der Packung stehen ...
Der Test ist ein allgemeiner Produkttest und kein Futtertest ... wenn das Futter noch so in Ordnung ist und die finden einen Mangel bei der Deklaration oder Fütterungsempfehlung dann ist das Futter schon mal unten durch ...
Die Qualität der Rohstoffe wurde auch net beurteilt (zb welche tierischen Nebenprodukte verwendet werden).
Also für mich ist der Test nicht aureichend.
Der Test ist ein allgemeiner Produkttest und kein Futtertest ... wenn das Futter noch so in Ordnung ist und die finden einen Mangel bei der Deklaration oder Fütterungsempfehlung dann ist das Futter schon mal unten durch ...
Die Qualität der Rohstoffe wurde auch net beurteilt (zb welche tierischen Nebenprodukte verwendet werden).
Also für mich ist der Test nicht aureichend.
Elisabethc67
Energiebündel
Hallo!
Ja! Bitte hätte ich gerne
schon mal Danke im voraus
Elisabethc67:welldone:
Ja! Bitte hätte ich gerne
schon mal Danke im voraus
Elisabethc67:welldone:
