Ja, das stimmt.Originally posted by kitty@19.8.2005, 17:38 Uhr
wahrscheinlich muss es erst ab einer gewissen menge deklariert werden.
tja- 4 % fleisch, was will man mehr, das ist sicher gutes futterOriginally posted by S/J/L@19.8.2005, 17:31 Uhr
Mein Kater verträgt es außerdem auch gut. Und Bekannte von uns geben das ihrer Katze auch und ist kerngesund.
tja- 4 % fleisch, was will man mehr, das ist sicher gutes futter [/b][/quote]Originally posted by kitten+19.8.2005, 16:40 Uhr--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>ZITAT (kitten @ 19.8.2005, 16:40 Uhr)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-S/J/L@19.8.2005, 17:31 Uhr
Mein Kater verträgt es außerdem auch gut. Und Bekannte von uns geben das ihrer Katze auch und ist kerngesund.
Müssen tut das nicht, aber könnte :lol:Originally posted by S/J/L@19.8.2005, 17:44 Uhr
Wenn es ja erst ab 1% drauf steht , müsste ja dann in anderen Marken auch drin sein!
was bitte ist gut ausgelastet??Originally posted by S/J/L@19.8.2005, 17:49 Uhr
Und solange die Katze gut ausgelastet ist, ist es ja dann eh egal. oder?
In einem Buch steht, das das wichtigste ist, das Fette, Kohlehydrate, Vitamine, Mineralstoffe, etc drin sein sollte. und das isses auch.
und wer hat das geschrieben? dr. whiskas oder prof. kitekatOriginally posted by S/J/L@19.8.2005, 16:54 Uhr
Die das Buch verfassen haben bestimmt auch Ahnung
na ja, so egal find ich es eigentlich nicht....Originally posted by S/J/L@19.8.2005, 16:56 Uhr
Ach , ist ja außerdem egal. Es ist ja auch jedem seine Sache, was derjenige macht.