Ich habe mir das jetzt auch nicht runtergeladen, frage mich aber, wie es möglich sein kann, dass man solche Ergebnisse bezweifelt.
Naja, vielleicht deshalb, weil zB die IAMS Sackerl Testsieger in der Kategorie Nassfutter geworden ist:
Hier die Zusammensetzung:
Adult Huhn in Soße:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (>14% Huhn), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe,
Zucker
Adult Rind in Soße:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (> 4% Rind), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe,
Zucker
Adult Seefisch in Soße:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Fisch und Fischnebenerzeugnisse (> 4% Seefisch), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe,
Zucker
Adult Lachs in Soße:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Fisch und Fischnebenerzeugnisse (> 4% Lachs), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe,
Zucker
Adult Kaninchen in Jelly:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (> 4% Kaninchen), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe,
Zucker
Adult Thunfisch in Jelly:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse, Fisch und Fischnebenerzeugnisse (> 4% Thunfisch), Öle und Fette, pflanzliche Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe,
Zucker
Wie man unschwer erkennen kann, enthält dieses Futter Zucker (wie kann so ein Produkt bitte Testsieger werden? :kopfschuettel
und man möge nur mal zur Kenntnis nehmen, wie viel von den Fleischsorten deklariert ist ...
Leider steht nirgendwo welche Produkte insgesamt getestet worden sind, ... denn wenn das die Sieger sind, möcht ich die Zusammensetzung der anderen gar nicht wissen.
Ok, Almo Nature wurde zB schlechter eingestuft, weil zu wenig Kalzium enthalten ist, aber genau deshalb soll man ja versch. Marken füttern, um eine ausgewogene Ernährung gewährleisten zu können.